비슷하게 다양한 그림이 다른 출생 집단에 대해서도 나타난다. 동화 이론(Alba and Nee 2003 ) 에 따라 , 최근 이민자들은 천천히 주류 사회에 편입될 것으로 예상할 수 있다. 경제적, 문화적, 거주적, 언어적 동화를 감안할 때, 2세대와 그 이후 세대는 점진적으로 토박이 유권자 투표율 수준에 근접할 것이다(Logan et al. 2012 ). 일부 연구자들은 외국에서 태어난 개인이 실제로 2세대 이민자보다 투표할 가능성이 낮다는 것을 보여주는 반면(Cho 1999 ; DeSipio 1996 ), 다른 연구자들은 엇갈린 증거를 지적한다(Logan et al. 2012 ; Ramakrishnan and Espenshade 2001 ). 국민적 정체성이 투표율에 미치는 영향(Huddy and Khatib 2007 )을 고려하면, 귀화라는 힘든 과정을 거치기로 결정한 첫 번째 이민 세대의 개인은 국가에 더 가깝게 느껴지며, 이는 출생 시 자동으로 미국 시민권을 취득한 2세대에 비해 더 높은 정치 참여로 이어질 수 있다고 주장할 수 있다. 개별 자원이나 뿌리가 유권자 투표율의 집단적 차이를 전적으로 설명할 수 없기 때문에 학자들은 수용 맥락과 관련된 집단적 또는 맥락적 요인의 관련성을 점점 더 조사하고 있다.조( 1999 )가 지적했듯이, 소수 민족 투표를 설명하는 것은 고등 교육이나 사회적 지위 그 자체가 아니라 이러한 요인과 관련된 사회화 과정이다.여기에는 주어진 정치 체제의 규범에 노출되고 수용하는 것이 포함된다.이와 관련하여 연구는 소수 민족, 인종 또는 이민자 소수 민족의 선거 참여를 연구할 때 집단 맥락을 설명하는 것의 중요성을 강조한다(Logan et al. 2012 ). 아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms E2비자 구글상위노출 출장샵 카지노솔루션 제작 강남달토 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토 호치민불건마